干法脱硝与湿法脱硝有什么区别?该怎么选?

工业烟气脱硝是控制氮氧化物排放、实现环保合规的核心环节，干法脱硝与湿法脱硝作为两大主流工艺，无绝对优劣之分，核心适配不同企业工况。选对工艺既能稳保排放达标，又能有效控制投资与运维成本。博莱达深耕工业烟气治理领域，聚焦SCR脱硝与 PNCR脱硝工艺优化与定制化方案设计，可结合企业工况提供专属选型建议与全流程服务，助力企业少走弯路。
一、核心工艺特性对比
两者在 原理、能耗、工况适配等维度差异显著，具体对比如下：
干法脱硝以 SCR（选择性催化还原）、PNCR（选择性非催化还原）为核心，湿法脱硝则依赖碱性溶液吸收。其中SCR与PNCR因适配性广、无二次污染，成为多数企业首选，三者具体特性如下：

SCR脱硝 ：当前高效主流技术，核心借助钒基、钛基催化剂，在150℃-420℃适宜温度下促使氨气与氮氧化物反应，生成无害氮气和水，全程无液相参与。优势在于脱硝效率可达95%以上，能稳定满足超低排放要求，运行稳定、副产物无污染，催化剂可回收再生，适配中高氮氧化物浓度、中小至大风量工况，广泛应用于火电、化工、建材等行业；不足是对烟气预处理要求较高，需控制粉尘、硫含量以防催化剂中毒。

PNCR脱硝：属于选择性非催化还原技术，无需催化剂，核心是在炉膛内烟气适当温度窗口均匀喷入固体脱硝还原剂。该技术符合2010年环保部发布的《HJ563-2010火电厂烟气脱硝工程技术规范-选择性非催化还原法》要求，合规性有保障。工作机理为：在600℃-900℃温度区间，高分子干粉脱硝剂被喷入炉内后，迅速被激活气化，与烟气中的NOx发生反应生成N₂、H₂O及少量CO₂，基本不与烟气中氧气作用，能精准脱除氮氧化物。优势是初期投资低于SCR，施工改造简单，固体还原剂储运便捷，对烟气杂质耐受性高， 适合老旧设备改造、炉膛工况及中大风量场景，脱硝效率可达85%-90%，能满足常规达标需求；需注意精准控制喷入量与温度窗口，避免氨逃逸或脱硝效率不足。
湿法脱硝：用氨水、氢氧化钠等碱性溶液喷淋吸收氮氧化物，转化为硝酸盐产物，脱硝效率90%-95%，仅适配高氮、大风量且水资源充足的大型场景。核心弊端是耗水量大、产生大量废水，需配套处理设施，占地广、运维成本高，还存在二次污染风险，应用场景相对受限。
二、企业选型核心决策点

1.按工况精准匹配：中高氮浓度（＞800mg/m³）、需超低排放，且烟气温度在280℃-420℃、能做好预处理，优先选SCR脱硝，效率与稳定性更优；低温工况（＜280℃）、老旧厂区改造、预算有限，选PNCR脱硝，灵活度高、改造难度低。二者均零耗水、占地小，适配北方缺水及场地受限企业。

2.湿法脱硝适用场景：仅推荐给高氮、大风量（百万m³/h级）的大型火电、钢铁厂，且需同时满足空间充足、水资源丰富、具备配套废水处理能力三大条件，否则不建议选用，避免增加运维与环保压力。
3.成本与运维考量：SCR初期投资略高（核心为催化剂成本），但长期运维简单、设备寿命长；PNCR初期投入低，重点把控还原剂用量即可；湿法则全程高成本，运维繁琐，仅适合预算充足、拥有专业运维团队的大型企业。
博莱达深耕 SCR脱硝与 PNCR脱硝工艺，拥有丰富的定制化方案设计与项目实操经验，可根据企业工况、排放要求，提供从现场勘测、工艺选型、设备安装到运维指导的全流程服务，精准匹配不同场景需求。若你正纠结SCR与PNCR的选择，或需优化脱硝方案，欢迎咨询获取专属建议，实现高效达标与降本增效。