博莱达资讯中心

干法脱硫技术与湿法脱硫技术对比

作者: 博莱达 编辑: Nancy 来源: 江西博莱达 发布日期: 2023.04.25
信息摘要:
湿法脱硫技术是应用广泛的烟气脱硫技术。通过将烟气与吸收剂接触,将气态SO2转化为液态硫酸盐,进而达到脱硫的目的。常用的吸收剂有石灰石、石膏、…
一、湿法脱硫技术
湿法脱硫技术 是应用广泛的烟气脱硫技术。通过将烟气与吸收剂接触,将气态SO2转化为液态硫酸盐,进而达到脱硫的目的。常用的吸收剂有石灰石、石膏、氨水等。
优点:
1.脱硫效率高:能够脱除烟气中90%的SO2以上。
2.适用范围广:适用于高浓度的烟气处理
3.可同时处理多种污染物:能够同时去除烟气中的SO2和氮氧化物。
4.环保效果好:能有效降低烟气中SO2的浓度,还可以减少对环境的污染。
缺点:
1.能耗高:需耗用大量的水能源消耗,能耗过高。
2.产生废水:湿法脱硫技术有大量的废水,致使水水资源浪费和水污染。
3.硫酸盐的处理困难:生成的硫酸是液体,存在安全隐患。
湿法脱硫
二、干法脱硫技术
干法脱硫技术 是通过在烟气中加入干燥剂,吸附和化学反应,将SO2转化为有利于处理的固体硫酸盐。
优点:
1.珍惜水资源:不需要使用大量的水来溶解和吸收SO2,可珍惜水资源,还可以减少废水排放。
2.占地面积小:设备相对较小,占地面积较小,适合安装在空间有限的场所。
3.低能耗:不需要额外的水加热和循环设备,能耗较低,可降低运行费用。
4.硫酸盐有利于处理:生成的硫酸盐是固体,有利于处理和储存,不会轻易污染环境。
缺点:
1.处理效率较低:处理效率比湿法脱硫略低,需要增加脱硫剂的用量才能达同等脱硫使用效果。
2.存在二次污染:形成SO2干燥剂复合物,造成二次污染。
3.硫酸盐储存安全问题:生成的硫酸盐是易燃易爆的物质,在储存和运输时特别注意安全问题。
干法脱硫
三、两种技术的对比
1.脱硫效率: 湿法脱硫技术的脱除的效率要高于干法脱硫。
2.能耗和运行费用:干法脱硫的能耗和运行费用相对低。
3.环保使用效果:湿法脱硫能够同时去除烟气中的二氧化硫和氮氧化物,具备良好的综合环保使用效果。
4.硫酸盐的处理和储存:湿法脱硫生成的硫酸是液体,存在安全隐患。而 干法脱硫技术生成的硫酸盐是固体,有利于处理和储存,不会轻易对环境污染环境。
5.适用范围:湿法脱硫适用于高浓度的烟气处理,如火力发电厂等大型工业设施。而干法脱硫适用于低浓度的烟气处理,如小型锅炉、烟囱等。

综上所述, 干法脱硫技术和湿法脱硫技术各有优缺点,建议大家根据具体的需求和条件选择合适的脱硫技术。博莱达环境专注于烟气脱硫脱硝21年,掌握各种成熟的脱硫技术,致力企业处理解决工业废气治理难题。

咨询热线

13879859268